Hoy quería compartir una nota que publico Matt Hester en su blog. Que me pareció muy interesante. Les dejo la nota traducida y el post original así si quieren comentarlo.

Saludos, Roberto Di Lello.
—–

VMware o Microsoft: ¿Puedo conseguir una aplicación con eso?

2 Sep 2013 9:40 PM

En el post de hoy voy a hablar de aplicaciones y proveedores de software independientes (ISV). Esto tiene que ver con las aplicaciones que se ejecutan y son compatibles con las plataformas de virtualización respectivos. A decir verdad, los argumentos de uno y otro lado de la moneda puede ser un poco trillado.

VMware vSphere 5.1 para hace esta declaración en relación con las aplicaciones ISV:

+2000 aplicaciones admitidas explícitamente por +1,000 proveedores de software

También siguen con esta declaración acerca de Microsoft Hyper-V Beta 3:

No hay declaraciones explícitas de soporte para aplicaciones virtualizadas

Si bien la declaración VMware es "técnicamente correcta", ya que utilizan la palabra BETA, lo que no te dicen es la siguiente:

Si se certifica en Windows Server, entonces ya está certificada en Hyper-V.
Repito:
Si se certifica en Windows Server, entonces ya está certificada en Hyper-V

Ahora, yo no voy a ir y contar el número de aplicaciones y proveedores de software que soportamos en Microsoft, pero estoy seguro de que tenemos varios miles de personas. Creo que mi calculadora se rompería si trataba de contarlas todas. (Usted puede encontrarlos aquí: http://www.windowsservercatalog.com/results.aspx?bCatId=1372&avc=10 )

Nuff dijo … pero si usted quiere saber más sigue leyendo!!:

Para mí, cuando la gente afirma "Tengo más aplicaciones que tú", se convierte en una cuestión de cómo se cuentan ítems para llegar a una cifra determinada. Además, la cantidad de declaraciones que califican que la mayoría de ellos contienen realmente me recuerda a estadísticas oscuras de béisbol. Por ejemplo, la data AOSSCWPACITNTVB82NDWHAT:

La cantidad de semillas de girasol masticadas mientras lanzaba contra los Indios de Cleveland el martes en un juego televisivo nacional en la parte baja de la octava entrada con un corredor en segunda, cuyo nombre es Qué.

Quiero asegurarme de que está claro en los hechos y al final del día lleguemos a ver pensando detrás de la declaración. Empecemos te parece… Cuando leí por primera vez esta afirmación, mi reacción inicial puede haber sido similar a la de las estadísticas de béisbol que comente antes…. ¿En serio?!?

En particular, hay tres palabras en esta afirmación que quiero señalar como se pegaron a mí. BETA … NO … EXPLÍCITA

En primer lugar estoy realmente sorprendido cuando compararon nuestra plataforma BETA a su versión actualmente de vSphere 5. En respecto a esta afirmacion, es correcta, ya que no es oficialmente compatible con productos beta de la producción. Es por eso que se les llama BETA. Utilizamos betas para validar y probar el producto y cuando se libera se convierte en un producto con soporte oficial.

En segundo lugar, la palabra NO. Realmente …. la palabra que me vino a la mente fue una tontería. Ahora, yo no soy un experto en relaciones públicas, pero estoy bastante seguro de PR 101 que te enseñan a no hacer declaraciones absolutas. En realidad, ¿alguien que lee este post cree que no soporte a las aplicaciones o que nosotros no tenemos aplicaciones compatibles para Hyper-V?

Por último, la palabra y ésta es una declaración de calificación EXPLÍCITA. No estoy muy seguro de cómo oficialmente soportan expresamente la aplicación. De lo que he leído, esto significa que la aplicación ha pasado un conjunto de criterios para obtener el logotipo VMware Ready. Lo que significa que un proveedor de software que desea asegurarse de que probar y verificar adecuadamente la solicitud antes de conceder su sello de aprobación.

Mientras que VMware tiene su tarjeta de identificación VM Ready, en Microsoft tenemos programa del logotipo de Windows para aplicaciones de servidor. Esto hace ISV a ir a través de una serie de pruebas y certificaciones. En ambos casos, sólo puedo imaginar los estrictos requisitos que las aplicaciones ISV pasan antes de recibir la insignia. Internamente en Microsoft antes de divulgar el software de servidor hay un conjunto de criterios comunes que cada producto tiene que pasar antes de que se envíe el producto al mercado. Uno de los criterios comunes es que la aplicación es compatible con Hyper-V. Sé que las aplicaciones de Microsoft no son técnicamente una aplicación ISV para Hyper-V, creo que ayuda a seguir mi punto acerca de la estupidez de la declaración.

Déjame volver a esta declaración:

Si se certifica en Windows Server, entonces ya está certificada en Hyper-V.

Ahora, cuando se trata de contar cuántas aplicaciones que son compatibles creo estos argumentos puede rayar en ser tonto. Recuerdo que escribí un artículo hace un tiempo en la búsqueda y el número de documentos que indexamos vs. un competidor. Me sorprendió que había una gran diferencia entre el tipo de documentos. Así que hice algo de investigación, y lo que encontré fue el competidor contado varias versiones de software.

Por ejemplo, contaron Word 2.0, Word 2000, Word 2003 …. etc. A pesar de que sólo contamos .doc. Era lógico que la disparidad entre los números, mientras que sí tienen un par más de documentos, que no era el 100 de lo que originalmente vi. Al final del día, sé que vas a necesitar para conseguir una aplicación que le ayude con su entorno de virtualización.

Si se trata de VMware de Microsoft, si cuenta con el logotipo y la certificación puede estar tranquilo y sé que va a ser compatible. El resto depende de usted para poner a prueba y afinar la aplicación para asegurarse de que se ajuste a sus necesidades.

Si usted quiere saber lo que el documento de VMware que hacía referencia puede echar un vistazo aquí this currently-used VMware document

Espero que hayan disfrutado este post, y por favor comentario. Si te perdiste alguna parte de la serie de echar un vistazo aquí: VMware or Microsoft? – The Complete Series

Fuente: Matt Hester’s WebLog